{"id":553,"date":"2017-06-30T12:53:45","date_gmt":"2017-06-30T10:53:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/?page_id=553"},"modified":"2017-06-30T12:53:45","modified_gmt":"2017-06-30T10:53:45","slug":"paper-11","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/fr\/paper-11\/","title":{"rendered":"Paper #11"},"content":{"rendered":"<h5 style=\"text-align: justify;\">A no\u00e7\u00e3o de documento constru\u00edda de Otlet a Meyriat e as propostas neodocumentalistas<\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cristina Dotta Ortega (Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil)<br \/>\nGustavo Silva Saldanha (IBICT &#8211; UNIRIO, Brazil)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumo<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando a crescente discuss\u00e3o contempor\u00e2nea em torno da neodocumenta\u00e7\u00e3o, frente \u00e0 menor dissemina\u00e7\u00e3o e reconhecimento da abordagem da cl\u00e1ssica Documenta\u00e7\u00e3o, faz-se necess\u00e1rio tratar da rela\u00e7\u00e3o entre as duas abordagens para uma compreens\u00e3o da no\u00e7\u00e3o de documento no campo. O objetivo deste trabalho \u00e9 discutir a literatura franc\u00f3fona sobre \u2018documento\u2019, como objeto material e simb\u00f3lico que \u00e9 produto da pr\u00e1tica document\u00e1ria, e estabelecer rela\u00e7\u00f5es com a literatura de orienta\u00e7\u00e3o anglo-americana denominada neodocumenta\u00e7\u00e3o, visando contribuir para a consolida\u00e7\u00e3o conceitual do tema. A primeira parte trata da no\u00e7\u00e3o de documento proposta pelo belga Paul Otlet no in\u00edcio do s\u00e9culo XX e desenvolvida pelos seus continuadores franceses diretos e indiretos, e por pesquisadores espanhois, al\u00e9m de autores contempor\u00e2neos franceses e brasileiros. A segunda parte apresenta as ideias de autores de produ\u00e7\u00e3o angl\u00f3fona, denominados por muitos como neodocumentalistas que, em especial a partir da d\u00e9cada de 1990, tomaram por base Paul Otlet e Suzanne Briet, e desenvolveram propostas pr\u00f3prias. Na terceira parte, realizamos uma discuss\u00e3o entre a no\u00e7\u00e3o cl\u00e1ssica de documento de origem franc\u00f3fona e seus desenvolvimentos atuais, e as propostas contempor\u00e2neas produzidas em l\u00edngua inglesa pela chamada neodocumenta\u00e7\u00e3o, discutindo, entre outros, a pertin\u00eancia dos termos neodocumenta\u00e7\u00e3o e neodocumentalista, al\u00e9m do lugar do documento eletr\u00f4nico, tratados por ambas as vertentes. A constru\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica da no\u00e7\u00e3o de documento aponta que ele \u00e9 produto de a\u00e7\u00f5es de media\u00e7\u00e3o, as quais se realizam por atividades como sele\u00e7\u00e3o, representa\u00e7\u00e3o, ordena\u00e7\u00e3o, exposi\u00e7\u00f5es. Sistemas e servi\u00e7os e demais atividades constituem os dispositivos document\u00e1rios, que funcionam como proposta de percurso dos sujeitos no mundo da informa\u00e7\u00e3o. Deste modo, antes de estabelecer a necessidade de demarca\u00e7\u00e3o de um novo conceito de documento, percebemos que os estudos neodocumentalistas prop\u00f5em vis\u00f5es distintas, buscando um di\u00e1logo com os preceitos do foco documentalista, mas sob configura\u00e7\u00f5es ainda carentes de recuo hist\u00f3rico cr\u00edtico e de uma interpreta\u00e7\u00e3o contempor\u00e2nea abrangente, que reconhe\u00e7a a historicidade cont\u00ednua de uma reflex\u00e3o sobre o documento em tradi\u00e7\u00f5es epistemol\u00f3gicas n\u00e3o-angl\u00f3fonas.<\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">La notion du document d\u2019Otlet \u00e0 Meyriat et les propositions n\u00e9odocumentalistes<\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resum\u00e9<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En consid\u00e9rant la discussion croissante contemporaine au tour de la n\u00e9odocumentation et le peu de diss\u00e9mination et de reconnaissance de l\u2019approche classique de la Documentation, l\u2019\u00e9tude du rapport entre ces deux approches est n\u00e9cessaire, pour comprendre la notion du document dans ce domaine. Le but de ce travail est de discuter la litt\u00e9rature francophone sur \u00ab\u00a0document\u00a0\u00bb, comme objet mat\u00e9riel et symbolique produit de la pratique documentaire, et d\u2019\u00e9tablir des relations avec la litt\u00e9rature d\u2019orientation anglo-am\u00e9ricaine appel\u00e9e n\u00e9odocumentation pour contribuer \u00e0 la consolidation conceptuelle du th\u00e8me. La premi\u00e8re partie traite de la notion de document cr\u00e9\u00e9e par le Belge Paul Otlet, au d\u00e9but du XX\u00e8me si\u00e8cle, et d\u00e9velopp\u00e9e par ses continuateurs fran\u00e7ais directs et indirects et par des chercheurs espagnols, outre d\u2019auteurs contemporains fran\u00e7ais et br\u00e9siliens. Dans la deuxi\u00e8me partie, il est question des id\u00e9es des auteurs de production anglophone appel\u00e9s par beaucoup n\u00e9odocumentalistes, qui ont pris comme base Paul Otlet et Suzanne Briet, sp\u00e9cialement \u00e0 partir des ann\u00e9es 1990, et qui ont d\u00e9velopp\u00e9 leurs propres \u00e9tudes. Dans la troisi\u00e8me partie, nous discutons la notion classique de document d\u2019origine francophone et son d\u00e9veloppement actuel et les travaux contemporains produits en langue anglaise, par ce qui est appel\u00e9 la n\u00e9odocumentation, discutant, entre autres choses, la pertinence des termes n\u00e9odocumentation et n\u00e9odocumentaliste, outre la place du document \u00e9lectronique, trait\u00e9s par les deux courants. La construction historique de la notion de document montre qu\u2019il est le produit d\u2019actions de m\u00e9diation, lesquelles sont r\u00e9alis\u00e9es par des activit\u00e9s comme la s\u00e9lection, la repr\u00e9sentation, l\u2019classement, les expositions. Des syst\u00e8mes et services et d\u2019autres activit\u00e9s constituent les dispositifs documentaires qui fonctionnent comme proposition de parcours des sujets dans le monde de l\u2019information. Ainsi, avant de d\u00e9celer le besoin de d\u00e9marcation d\u2019un nouveau concept de document, nous avons per\u00e7u que les \u00e9tudes n\u00e9odocumentalistes proposent des visions distinctes, cherchant un dialogue avec les pr\u00e9ceptes de la question centrale du documentaliste, mais par des configurations encore vide de recul historique critique et d\u2019une interpr\u00e9tation contemporaine plus large, qui reconnaisse l\u2019historicit\u00e9 continue d\u2019une r\u00e9flexion sur le document en traditions \u00e9pist\u00e9mologiques non-anglophones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A no\u00e7\u00e3o de documento constru\u00edda de Otlet a Meyriat e as propostas neodocumentalistas Cristina Dotta Ortega (Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil) Gustavo Silva Saldanha (IBICT &#8211; UNIRIO, Brazil) Resumo Considerando a crescente discuss\u00e3o contempor\u00e2nea em torno da neodocumenta\u00e7\u00e3o, frente \u00e0 menor dissemina\u00e7\u00e3o e reconhecimento da abordagem da cl\u00e1ssica Documenta\u00e7\u00e3o, faz-se necess\u00e1rio tratar da rela\u00e7\u00e3o &hellip; <a href=\"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/fr\/paper-11\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Paper #11<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/553"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":554,"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/553\/revisions\/554"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.isko-france.asso.fr\/colloque2017\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}